Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα έρευνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα έρευνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

02 Αυγούστου 2016

Δίνει τη βαλίτσα στο χέρι στους νέους ακαδημαϊκούς και μάλιστα αναδρομικά



Δελτίο Τύπου Δ.Ε.Δ.Ε 29.07.2016

Το Πανεπιστήμιο Κύπρου, με απόφαση της Επιτροπής Προσωπικού και Κανονισμών που φέρεται να λήφθηκε στις 22/04/2016, αλλά δημοσιοποιήθηκε δυο μήνες αργότερα, θεσμοθετεί χρονικό περιορισμό ώστε τα άτομα που απασχολούνται σε θέσεις Ειδικών Επιστημόνων διδασκαλίας (περίπου το 1/3 του ακαδημαϊκού προσωπικού) να διακόπτεται η εργοδότηση τους στα 5 χρόνια. Ανάλογος χρονικός περιορισμός έχει ήδη εφαρμοστεί και από το Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου για το Συνεργαζόμενο Εκπαιδευτικό Προσωπικό, το οποίο είναι πολύ μεγαλύτερο από το μόνιμο του προσωπικό. Η απόφαση για μια τέτοιου είδους θεσμική πρακτική εκφράζει μια ευρύτερη τάση υποβάθμισης των όρων και συνθηκών εργασίας των νέων ακαδημαϊκών στην Κύπρο, όσο και της ποιότητας των διαδικασιών στη βάση των οποίων προσλαμβάνονται.

Εις βάρος της ποιότητας διδασκαλίας και των φοιτητών

Σήμερα, σημαντικό μέρος των πάγιων διδακτικών αναγκών των δημόσιων πανεπιστημίων οι οποίες αυξάνονται συνεχώς εξυπηρετείται από Ειδικούς Επιστήμονες (Ε.Ε.), δηλαδή ακαδημαϊκούς σε μη οργανικές θέσεις. Στην πλειοψηφία τους κάτοχοι διδακτορικών τίτλων, πολλοί με προσόντα ανάλογα με τα μέλη ΔΕΠ, διδάσκουν βασικά μαθήματα των προσφερόμενων προπτυχιακών και μεταπτυχιακών προγραμμάτων. Οι Ε.Ε. εργάζονται στη βάση διαδοχικών και διακεκομμένων συμβολαίων, για τα οποία πρέπει να υποβάλλουν κάθε φορά αίτηση εκ του μηδενός, και με ιδιαίτερα επισφαλείς όρους εργασίας. Πέραν των οικονομικών και εργασιακών προβλημάτων που θέτουν για τους ίδιους, η επισφάλεια των συμβολαίων αποτελεί εμπόδιο και στην απαραίτητη συνοχή της πανεπιστημιακής διδασκαλίας και παραγωγή νέας επιστημονικής γνώσης. Μπορεί αυτό το φαινόμενο να χαρακτηρίζει και τον διεθνή χώρο, η κρισιμότητα του όμως για ένα πανεπιστημιακό χώρο που βρίσκεται ακόμη σε στάδιο καθιέρωσης και ανάπτυξης, όπως ο κυπριακός, είναι μεγαλύτερη.

Ενώ ο αριθμός των ακαδημαϊκών σε μη οργανικές θέσεις αυξάνεται κατακόρυφα, οι αρχές των πανεπιστημίων δυσχεραίνουν ακόμα περισσότερο τις συνθήκες εργοδότησης των νέων ακαδημαϊκών, με την επιβολή χρονικών περιορισμών. Η Συντεχνία Δ.Ε.Δ.Ε διαφωνεί με την απόφαση αυτή, την οποία βρίσκει άδικη, αφού τέτοιου είδους κριτήρια έρχονται σε αντιπαράθεση με τη λογική της αξιοκρατίας στην πρόσληψη των Ε.Ε., δηλαδή με βάση τα προσόντα και την εμπειρία των υποψηφίων. Η λογική επιβολής χρονικών περιορισμών για θέσεις υψηλής ακαδημαϊκής εξειδίκευσης φαίνεται να μην εξυπηρετεί κανένα άλλο σκοπό από την καθιέρωση της συνεχούς ροής εργασίας και της εδραίωσης μιας μεγάλης δεξαμενής αναλώσιμων ακαδημαϊκών οι οποίοι μετά τα 5 χρόνια υπηρεσίας τους θα αποκλείονται από το Πανεπιστήμιο. Μιας ροής εργασίας που αναπόφευκτα είναι εις βάρος της ποιότητας διδασκαλίας και εις βάρος και των φοιτητών/ριών.

Όχι προνόμια αλλά αξιοκρατία για να μην υπάρξει «διαρροή εγκεφάλων»

Το κύριο αίτημα των μελών της Συντεχνίας Δ.Ε.Δ.Ε είναι να μην υπάρχει στέρηση του δικαιώματος οποιουδήποτε διδάκτορα να διεκδικήσει εργασία στο δημόσιο πανεπιστήμιο, με βάση τα προσόντα του και την επαγγελματική του εμπειρία, πόσον μάλλον για άτομα που έχουν υπηρετήσει το πανεπιστήμιο για χρόνια με συνέπεια και τα καλύτερα αποτελέσματα. Η Δ.Ε.Δ.Ε δεν απαιτεί κανενός είδους προνόμιογια τα μέλη της ή μερίδα των μελών της αλλά αντίθετα απαιτεί αξιοκρατία για όλους σε όλα τα επίπεδα. Σε συνάντηση του με τις αρχές του Πανεπιστημίου Κύπρου, το συμβούλιο της Δ.Ε.Δ.Ε. τάχθηκε ενάντια σε οποιαδήποτε αρνητική διάκριση που τιμωρεί επιστήμονες με υψηλά προσόντα και εμπειρία, και που έχουν μάλιστα εργαστεί με επαγγελματισμό τα τελευταία χρόνια. Απαντώντας στη θέση του Πρύτανη για την αναγκαιότητα πρόσληψης και νεότερων επιστημόνων που μόλις έχουν αποκτήσει τον διδακτορικό τους τίτλο, η Δ.Ε.Δ.Ε έκανε την εισήγηση της εφαρμογής μιας πρακτικής θετικής διάκρισης για αυτή την ομάδα πχ ποσόστωσης θέσεων, αντί της θεσμοθέτησης μιας αρνητικής διάκρισης ενάντια σε παλαιότερους και πιο έμπειρους ακαδημαϊκούς σε μη οργανικές θέσεις.

Η Δ.Ε.Δ.Ε θεωρεί ότι με αυτόν τον κανονισμό, το μεγαλύτερο δημόσιο πανεπιστήμιο της Κύπρου όχι μόνο δεν αξιοποιεί τους νέους επιστήμονες του τόπου, αλλά επιπρόσθετα τους βάζει στο περιθώριο του κυπριακού πανεπιστημιακού χώρου. Οι Ε.Ε. καλύπτουν πάγιες διδακτικές ανάγκες του Πανεπιστημίου Κύπρου για την κάλυψη των οποίων δεν ανοίγονται πλέον οι απαραίτητες οργανικές θέσεις ακαδημαϊκού προσωπικού. Συνεπώς, ένας τέτοιος κανονισμός δημιουργεί άνεργους επιστήμονες, αναγκάζοντας τους είτε να μεταναστεύσουν είτε να εγκαταλείψουν μόνιμα αυτό τον χώρο. Και αυτό, όχι γιατί δεν τους επιτρέπει να παραμείνουν στη θέση των Ε.Ε., αλλά γιατί ανάμεσα στην έλλειψη κανονικών θέσεων εργασίας (ΔΕΠ) και τον χρονικό περιορισμό για τις ωρομίσθιες θέσεις Ε.Ε., δεν δίνει σε αυτά τα άτομα καμία εναλλακτική προοπτική εργασίας στην Κύπρο.

Μάλιστα, υπήρξαν οδηγίες για αναδρομική εφαρμογή του κανόνα, δηλαδή πριν την ημερομηνία έγκρισης του Κανονισμού και χωρίς η αναδρομικότητα να προβλέπεται από τον ίδιο τον Κανονισμό, ώστε άτομα που εργάστηκαν για τα τελευταία 5 έτη στο Πανεπιστήμιο Κύπρου να μην επαναπροσληφθούν για το έτος 2016 – 2017. Με επιστολή του δικηγόρου της που κοινοποίησε στις αρχές του πανεπιστημίου, η Δ.Ε.Δ.Ε έχει εκφράσει τη αντίθεση της σε αυτή την ενέργεια που θεωρεί πέραν από αντιδεοντολογική, και παράνομη και τα μέλη της επιφυλάσσουν όλα τα νόμιμα τους δικαιώματα. Η Δ.Ε.Δ.Ε, καλεί και δημόσια, τις αρχές του Πανεπιστημίου Κύπρου να άρουν αυτά τα μέτρα που επηρεάζουν αρνητικά τα εργασιακά δικαιώματα των μελών της και ταυτόχρονα παρεμποδίζουν και την υγιή, ποιοτική και μακροπρόθεσμη ανάπτυξη του πανεπιστημίου.

17 Σεπτεμβρίου 2015

Τα προεκλογικά μαγειρέματα…

Μια Ανασκόπηση των δημοσκοπήσεων του 2015 στην Ελλάδα

Μια ματιά στις δημοσκοπήσεις για τις πρόσφατες εκλογές σε διάφορες χώρες της Ευρώπης σε κάνει να διερωτάσαι σε τι άραγε να χρησιμεύουν… αφού πάντως τα αποτελέσματα αδυνατούν να τα προβλέψουν. 

Ας πάμε πίσω στον Ιανουάριο 2015 για να δούμε με πόσα ψέματα τάισαν οι εταιρίες δημοσκοπήσεων στην Ελλάδα τους πολίτες.

Στον πίνακα Α (κλικ στον πίνακα για zoom) βλέπουμε τα τελικά αποτελέσματα (στην πράσινη στήλη), σε σύγκριση με τον μέσο όρο 9 κύριων δημοσκοπήσεων και ανά εταιρεία (πορτοκαλή στήλη). Με κόκκινο χρώμα είναι οι προβλέψεις που έχουν μεγαλύτερη από 1% μονάδα λάθους.

Πινακάς Α. Σύγκριση τελικών αποτελεσμάτων με προβλέψεις δημοσκοπήσεων (με αναγωγή)

Είναι σημαντικό να ειπωθεί ότι όλες οι δημοσκοπήσεις έγιναν την τελευταία βδομάδα των εκλογών, έτσι εκμηδενίζεται ουσιαστικά το περιθώριο αλλαγής πρόθεσης ψήφου. Επίσης οι δημοσκοπήσεις είναι με αναγωγή σε 100%. 

Στον Πίνακα Β παρακάτω βλέπουμε το αντίστοιχο λάθος σε ποσοστό ανά κόμμα και ανά εταιρεία. 

Πινακας Β. Λάθος σε ποσοστιαία μονάδα

Στον Πίνακα Γ, πιο κάτω, βλέπουμε το ποσοστιαίο λάθος. Με κόκκινο χρώμα τα λάθη μεγαλύτερα από 5%, δηλαδή στατιστικά απαράδεκτα!

Πίνακας Γ. Ποσοστό λάθους
Για να έχουμε μια σωστή αντίληψη του λάθους, το λάθος σε μονάδα πρέπει να διαιρεθεί με το τελικό ποσοστό του κόμματος. Για παράδειγμα, 1% λάθος σε ένα κόμμα του 2%, αντιστοιχεί σε 50% λάθος

Ιστόγραμμα Α. Σύγκριση τελικών αποτελεσμάτων με προβλέψεις δημοσκοπήσεων

10 + 1 Συμπεράσματα

1. Συνολικά οι δημοσκοπήσεις έδωσαν τον ΣΥΡΙΖΑ -0.2% μονάδες χαμηλότερα
2. Συνολικά οι δημοσκοπήσεις έδωσαν την ΝΔ +2.8% μονάδες ψηλότερα
3. Πιο χαμηλό ποσοστό για ΣΥΡΙΖΑ από εταιρεία Rass (-2.2%)
4. Πιο ψηλό ποσοστό για ΣΥΡΙΖΑ από Παν. Μακεδονίας (+1.6%) 
5. Πιο χαμηλό ποσοστό για ΝΔ εταιρεία από Rass (+1.1%)
6. Πιο ψηλό ποσοστό για ΝΔ από εταιρεία Alco (+4.2%)
7. Καμία πρόβλεψη δεν είχε την Χρυσή Αυγή για 3ο κόμμα
8. Καμία πρόβλεψη δεν είχε το ΠΑΣΟΚ για 7ο κόμμα
9. Όλες οι δημοσκοπήσεις έδωσαν πιο χαμηλό ποσοστό σε ΑΝΕΛ
10. Όλες οι δημοσκοπήσεις έδωσαν πιο ψηλό ποσοστό στην ΝΔ
11. Όλες οι δημοσκοπήσεις έχουν μεγαλύτερο από 5% λάθος.

Δημοσκοπήσεις για εκλογές Σεπτεμβρίου

Οι ίδιες εταιρείες έρχονται με τον ίδιο ζήλο να ξανά προβλέψουν για τις εκλογές του Σεπτέμβρη.
Αναμένοντας τις δημοσκοπήσεις για τις 9 εταιρείες, ας δούμε 4 από αυτές με αναγωγή.

Πίνακας Δ. Δημοσκοπήσεις για εκλογές Σεπτεμβρίου
Το ότι οι 4 αυτές εταιρίες έχουν δώσει την ΝΔ περίπου 3% ψηλότερα τον Ιανουάριο, δεν σημαίνει πως η ΝΔ θα είναι 3% χαμηλότερα από ότι δείχνουν τώρα. Το μόνο σίγουρο είναι πως περίπου συμφωνούν σε ποσοστά ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ και Χρυσή Αυγή αλλά έχουν τεράστιες διαφορές στα ποσοστά μικρότερων κομμάτων. 

Άρα ή όλες οι εταιρείες θα βγούνε (και πάλι) λάθος ή μόνο μια θα βγει σωστή. Αναμένουμε…

Αριθμόβιος

18 Φεβρουαρίου 2014

Millennials made in Cyprus


Το ΦΑΚ είναι διαδικτυακό τηλεοπτικό δίκτυο με έδρα την Κύπρο το οποίο παράγει πρωτότυπο οπτικοακουστικό υλικό. Μεταξύ άλλων το ΦΑΚ καλύπτει ειδήσεις, πολιτική, τέχνη, μουσική, ανθρωπιστικά θέματα και ντόπιες προσωπικότητες. 

25 Οκτωβρίου 2009

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ

(Από Αριστερά...)
Όταν ακούμε για επιστημονική έρευνα στεκόμαστε με σεβασμό και δέος, με την ελπίδα ότι κάτι καινοτόμο και ωφέλιμο θα γεννηθεί απο αυτή. Δεν είναι όμως πάντα έτσι! Ερευνα από ποιον, για την ικανοποίηση των συμφερόντων ποιου? Ποια έρευνα διεκδικείται ποια η πολιτική και ποιος ο προσανατολισμός? Τα ερωτήματα αυτά είναι ουσιώδους σημασίας, προκειμένου να δοθεί απάντηση για τις σημερινές εξελίξεις στο χώρο της έρευνας, στο ποια έρευνα διεκδικείται, ποια είναι πολιτική για την έρευνα και ποιος ο προσανατολισμός της.

Η μόρφωση, η επιστήμη, και κατα συνέπεια η έρευνα είναι κατακτημένη κοινωνική γνώση, είναι το αποτέλεσμα της σύνθεσης της δουλειάς χιλιάδων ερευνητών και επιστημόνων ανά τους αιώνες. Η έρευνα ανήκει στο λαό, είναι κτήμα της κοινωνίας και σε αυτούς πρέπει να διαχέεται συνολικά. Δεν ανήκει σε καμια επιχείρηση, σε καμμια πολυεθνική. Σκοπός της είναι η εξυπηρέτηση των κοινωνικών αναγκών, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη της επιστήμης έτσι ώστε να συμβάλλει στην προόδο και τη γενική ευημερία.

Δυστυχώς όμως, εδώ και αρκετά χρόνια, η έρευνα, έχει χάσει τον προσανατολισμό της. Απο την αναζήτηση της αλήθειας και της νέας γνώσης περάσαμε στην αναζήτηση περισσότερων κερδών για τις επιχειρήσεις. Από την πρόοδο της ανθρωπότητας, περάσαμε στην πρόοδο των μετοχών και των μετόχων.

Εδώ και χρόνια, το μεγάλο κεφάλαιο εσέβάλε στο εκπαιδευτικό σύστημα, των προνομιούχων και ελεγχόμενων Πανεπιστημίων των καπιταλιστικών χωρών. Σκοπός είναι τα νέα μυαλά να διδαχθούν με τις αρχές του καπιταλισμού, έτσι ώστε να δημιουργηθεί μια νέα γενιά που να αποδέχεται την τυρρανία του κεφαλαίου. Η παρέμβαση του καπιταλισμού σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης για τη διαμόρφωση της ύλης είναι καταλυτική. Ο τομέας της έρευνας στα πανεπιστημιακά ιδρύματα είναι το καίριο σημείο αυτής της παρέμβασης. Με «σπόνσορα» τη Στρατηγική της Λισαβόνας και με παντιέρα το «κοινωνικό όφελος» πανεπιστημικά ιδρύματα μετατρέπονται σε «παραμάγαζα» των πολυεθνικών. Τα ερευνητικά κέντρα για να μπορούν να επιβιώσουν πρέπει να παράγουν «χρήσιμη έρευνα», που στην γλώσσα του καπιταλισμού είναι αυτή που αποφέρει κέρδη. Οι νέοι επιστήμονες έχουν καταντήσει γρανάζια στις μηχανές του κέρδους.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι πολύ λίγα ερευνητικά προγράμματα προωθούν τη διεξαγωγή βασικής έρευνας, δηλαδή έρευνας για τη δημιουργία νέας γνώσης. Η βασική έρευνα κοστίζει πολύ, παίρνει πολύ χρόνο και κανείς δεν μπορεί να προκαθορίσει πότε θα έχει και αν θα έχει αποτελέσματα. Τα ερευνητικά αποτελέσματα που δεν θα αποτελέσουν κερδοφόρες πατέντες και θα αποφέρουν πολλαπλά οφέλη δεν ενδιαφέρουν το κεφάλαιο, είναι άχρηστα στον καπιταλισμό. Το κεφάλαιο σπρώχνει την έρευνα στους τομείς που εξυπηρετουν τις εφήμερες και πρόσκαιρες ανάγκες του γι αυτό και υπάρχει στροφή προς την εφαρμοσμένη έρευνα.

΄Ομως οι ανάγκες του λαού και της νεολαίας, της κοινωνίας γενικότερα, βρίσκονται στον αντίποδα της πολιτικής αυτής για την έρευνα. Γιατί δεν προχωρά η έρευνα για την αντιμετώπιση του καρκίνου, του ΕΪΤΖ, του Αλτσχάιμερ; Δεν θα έπρεπε να είχαμε τις απαντήσεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας; Δε θα μπορούσε να έχει προχωρήσει η μελέτη και να έχει εφαρμοστεί στη ζωή, η αντισεισμική θωράκιση, η αντιπλημμυρική προστασία, η έρευνα για τις μακροχρόνιες επιπτώσεις νέων επαγγελματικών ασθενειών και την πρόληψή τους και ένα σωρό άλλες μελέτες με κοινωνικό και ανθωπριστικό χαρακτήρα. Μόνο που αυτού του είδους η έρευνα δεν μπορεί να γίνει όσο το το περιεχόμενο και ο προσανατολισμός της κατευθύνεται από τις επιχειρήσεις. Δεν μπορεί να γίνει σε ερευνητικά κέντρα και πανεπιστήμια με κερδοσκοπικό χαρακτήρα.

Για να αναπτυχθεί έρευνα προς όφελος των λαϊκών αναγκών χρειάζεται να απαγκιστρωθεί πλήρως από τις επιχειρήσεις, να χρηματοδοτηθεί από τον κρατικό προϋπολογισμό και να συνδεθεί ουσιαστικά με μια Ενιαία Ανώτατη Εκπαίδευση αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν. Χρειάζεται ερευνητές και πανεπιστημιακούς που να εργάζονται με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση, να συμμετέχουν στον προγραμματισμό και την οργάνωση της έρευνας, να δουλεύουν σε συνθήκες συνεργασίας και όχι ανταγωνισμού.

MT